2020年10月26日，由中國(guó)民族史學(xué)會(huì)主辦、中國(guó)社科院民族學(xué)與人類學(xué)研究所歷史研究室承辦的“多語種文獻(xiàn)與清代統(tǒng)一多民族國(guó)家”清史青年學(xué)者論壇在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所第一會(huì)議室順利召開。本次會(huì)議旨在深入推進(jìn)清史研究，加強(qiáng)我所民族史學(xué)科建設(shè)，推動(dòng)中華民族共同體理論建構(gòu)，為鑄牢中華民族共同體意識(shí)、鞏固中國(guó)統(tǒng)一多民族國(guó)家格局夯實(shí)學(xué)術(shù)根基，同時(shí)為青年學(xué)者提供展示、鍛煉和交流的平臺(tái)，助力青年學(xué)者的成長(zhǎng)。

開幕式由中國(guó)社科院民族學(xué)與人類學(xué)研究所民族歷史研究室主任彭豐文研究員主持，中國(guó)社科院民族學(xué)與人類學(xué)研究所丁賽副所長(zhǎng)致辭。丁賽副所長(zhǎng)代表民族所對(duì)本次論壇的召開表示熱烈祝賀，感謝并熱烈歡迎諸位資深專家學(xué)者蒞臨參會(huì)。丁賽副所長(zhǎng)指出，本次論壇是為推動(dòng)中國(guó)民族史研究創(chuàng)新發(fā)展、營(yíng)建青年學(xué)者共享學(xué)術(shù)成果的研究平臺(tái)，繼承和發(fā)揚(yáng)了民族歷史研究室的學(xué)科優(yōu)勢(shì)；論壇響應(yīng)了習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)重要講話中提出的“推進(jìn)中國(guó)特色學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)和創(chuàng)新”的指導(dǎo)思想，與當(dāng)下的鑄牢中華民族共同體意識(shí)的研究相呼應(yīng)，具有積極的現(xiàn)實(shí)和學(xué)術(shù)意義。中國(guó)社科院民族學(xué)與人類學(xué)研究所黨委書記、副所長(zhǎng)趙天曉同志、民族史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)方勇教授、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)劉正寅教授也對(duì)本次會(huì)議表達(dá)了關(guān)心支持。

本次論壇的報(bào)告內(nèi)容涵蓋了清朝歷史中不同時(shí)段、不同區(qū)域的民族史研究，參會(huì)的青年學(xué)者充分展示出運(yùn)用多語種文獻(xiàn)的能力，與來自各個(gè)研究領(lǐng)域的專家學(xué)者進(jìn)行了熱烈討論與思維交鋒。論壇分為上下半場(chǎng)，分別由中國(guó)社科院民族學(xué)與人類學(xué)研究所肖超宇博士、蘇航副研究員主持。來自故宮博物院、中國(guó)人民大學(xué)、日本筑波大學(xué)、吉林師范大學(xué)、中國(guó)社科院大學(xué)的8位青年學(xué)者報(bào)告了他們的最新研究成果，分別由來自中國(guó)社科院、中央民族大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)的資深專家進(jìn)行評(píng)議，就匯報(bào)主題進(jìn)行了深入研討。

故宮博物院博士后科研工作站永莉娜在題為《揆敘與儲(chǔ)位之爭(zhēng)——兼論滿洲異姓貴族對(duì)儲(chǔ)位廢立的影響》的報(bào)告中，挖掘了康熙朝權(quán)臣明珠次子揆敘在康熙末年儲(chǔ)位之爭(zhēng)中的參與和遭際，進(jìn)而探討滿洲異姓貴族在儲(chǔ)位廢立中的話語權(quán)和影響力變遷，體現(xiàn)出對(duì)這一清史研究中的傳統(tǒng)重大問題的新探索。報(bào)告由中國(guó)社科院近代史研究所劉小萌研究員和古代史研究所定宜莊研究員評(píng)議。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院蘇日朦作題為《東洋文庫(kù)所藏八旗察哈爾世職承襲文書及其相關(guān)問題研究》的報(bào)告，她運(yùn)用日本東洋文庫(kù)所藏鑲白旗都統(tǒng)衙門滿文檔案討論了察哈爾八旗的世職問題，并討論了其與滿洲八旗的異同。中國(guó)社科院古代史研究所定宜莊研究員、中國(guó)人民大學(xué)張永江教授就此問題進(jìn)行了評(píng)議。

日本筑波大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究科博士研究生楊帆在題為《“因時(shí)而變，應(yīng)制求存”——康熙朝后半至乾隆朝前半布特哈滋生佐領(lǐng)的編設(shè)與布特哈牲丁的生計(jì)》的報(bào)告中，探討了布特哈滋生佐領(lǐng)編設(shè)在緩和貢貂管理體系重構(gòu)對(duì)布特哈牲丁生計(jì)造成負(fù)面沖擊方面的作用，進(jìn)而從布特哈組織管下人眾自下而上積極響應(yīng)、主動(dòng)適用滋生佐領(lǐng)分設(shè)制度的角度，為重新審視八旗組織在黑龍江中上游地區(qū)擴(kuò)展壯大的過程及動(dòng)因這一重要問題進(jìn)行了新的探索。該報(bào)告由中國(guó)社科院古代史研究所楊海英研究員、中央民族大學(xué)趙令志教授評(píng)議。

中國(guó)人民大學(xué)清史所張心雨發(fā)表了題為《康熙朝內(nèi)務(wù)府糧莊包衣旗人的管理——齊元利京控案探究》的報(bào)告，他的論文基于滿文“黑圖檔”翻譯和梳理，由盛京包衣糧莊莊頭與額丁發(fā)生糾紛、不滿盛京地方審判、屢次進(jìn)京控告一案出發(fā)，揭示出清初盛京包衣旗人管理存在的實(shí)際問題以及朝廷的應(yīng)對(duì)方式，進(jìn)而討論了包衣旗人內(nèi)部關(guān)系的復(fù)雜性特征。中國(guó)社科院近代史研究所劉小萌研究員、近代史研究所崔志海研究員對(duì)此問題展開評(píng)議。

吉林師范大學(xué)歷史文化學(xué)院佟文娟作題為《乾隆朝新疆旗人遣犯“年滿安置”問題》的報(bào)告，她重點(diǎn)依據(jù)滿文檔案，對(duì)乾隆朝新疆旗人遣犯的“年滿安置”問題進(jìn)行較為系統(tǒng)的考察，進(jìn)而探討旗民身份差異以及旗人內(nèi)部分身差異在“年滿安置”問題上的影響。中國(guó)社科院邊疆研究所李大龍研究員、北京師范大學(xué)王東平教授對(duì)此進(jìn)行了評(píng)議。

中國(guó)社科院大學(xué)民族學(xué)系沈雪晨在題為《事實(shí)與書寫:雍正-乾隆朝清準(zhǔn)議和再論》的報(bào)告中，基于對(duì)一手檔案的比較鑒別，考辨了雍正-乾隆朝清準(zhǔn)議和中雙方的勢(shì)力對(duì)比情況，進(jìn)而探討了清朝官方二手文獻(xiàn)對(duì)此談判的書寫策略。中央民族大學(xué)趙令志教授、中國(guó)社科院民族學(xué)與人類學(xué)研究所賈益研究員對(duì)此進(jìn)行評(píng)議。

吉林師范大學(xué)歷史文化學(xué)院內(nèi)瑪才讓在題為《清代史料中“熬茶”一詞考辯》的報(bào)告中，以藏族“熬茶”習(xí)俗為切入點(diǎn)，通過匯錄清代漢、滿、藏文史料中有關(guān)“熬茶”一詞的記載，對(duì)其含義和差別加以辨析，并梳理了“熬茶”與“獻(xiàn)曼扎”含義的區(qū)別做了簡(jiǎn)要梳理，以期闡明對(duì)史料中“熬茶”一詞加以考辨的學(xué)術(shù)價(jià)值。中國(guó)藏學(xué)研究中心扎洛研究員、中國(guó)人民大學(xué)張永江教授就此問題發(fā)表評(píng)議。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所劉歡作題為《漢、藏共享的文化符號(hào)：文成公主傳說在拉薩、打箭爐地區(qū)的族際流動(dòng)》的報(bào)告。該文將文成公主傳說傳入漢人移民群體的過程分為吸收和改造兩階段，并討論其中蘊(yùn)含著的族際流動(dòng)和漢藏文化交融互動(dòng)問題，展示出文成公主成為漢、藏雙方共享的文化符號(hào)的過程。中國(guó)藏學(xué)研究中心扎洛研究員、中國(guó)社科院古代史研究所楊海英研究員對(duì)此問題進(jìn)行了評(píng)議。

論壇閉幕式由蘇航副研究員主持。丁賽副所長(zhǎng)發(fā)表致辭，肯定了本次論壇的積極意義，并指出在當(dāng)下鑄牢中華民族共同體意識(shí)的背景下，歷史研究可以起到鑒古觀今的作用，幫助我們?cè)跉v史中汲取經(jīng)驗(yàn)；本次論壇的報(bào)告涵蓋清朝歷史的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等不同方面，內(nèi)容豐富，選題獨(dú)到，報(bào)告人與專家學(xué)者間實(shí)現(xiàn)了平等平易的學(xué)術(shù)交流，顯示出歷史學(xué)研究的傳承性，前輩學(xué)者在給予青年學(xué)生的鼓勵(lì)和建議中顯示出對(duì)中國(guó)歷史學(xué)發(fā)展的責(zé)任感。彭豐文研究員對(duì)本次論壇進(jìn)行了學(xué)術(shù)總結(jié)。她認(rèn)為本次會(huì)議的參會(huì)論文內(nèi)容豐富、主題突出、研究深入，研究視角和觀點(diǎn)富有創(chuàng)意，令人耳目一新，具有創(chuàng)新性和前沿性，展現(xiàn)了青年學(xué)者的學(xué)術(shù)水平和不畏艱險(xiǎn)進(jìn)行科研探索的可喜精神面貌。專家點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)尤為精彩，不少專家不僅對(duì)參評(píng)論文進(jìn)行了具體點(diǎn)評(píng)，而且指出了學(xué)術(shù)研究應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)以及當(dāng)前學(xué)術(shù)研究中存在的問題，對(duì)于推進(jìn)學(xué)術(shù)研究、推動(dòng)學(xué)風(fēng)建設(shè)和學(xué)術(shù)傳承具有重要的意義。會(huì)議在持續(xù)一天的熱烈學(xué)術(shù)研討中結(jié)束。

 會(huì)議合影